좋은 글 잘 봤습니다. 항공기의 환경오염에 대해서는 미처 모르고 있었네요.

마지막 포스터들은 좀 별로인 것 같습니다. 오히려 공모전을 해서 좀 더 좋은 작품을 뽑아야할 것 같은 의무감까지 드는데요...

음 공모전의 상품으로 영국행 비행기티켓은 좀 아니라고 보지만
굳이 이런 공모전을 안해도 되다니요
그럼 우리가 언제나 느끼고 알고있는 산불, 음주운전, 담배..와 관련된
공익광고들은 왜 자꾸 생산이 될까요.
에너지 절약, 우리도 해야되는거 알고 있습니다
다만 사람들에게 좀더 강하게 어필할 수 있는 포스터가 나온다면
그것또한 디자인적으로나 이슈적으로나 좋다고 봅니다

ㅈ여

기후변화 포스터는 이미 많이 나와있다! 그것을 활용할 생각이나 해라!
....................... 쓰신 글에서 복사해다 붙였습니다. 글쎄요. 꽤나 진보적이고 진취적인 정치 성향을 가지고 계신 것 같지만서도 쓰신 글들을 보니까 왠지 모르게 답답하군요. 아... 이건 지극히 제 소견이고요... 암튼 기획취지도 제대로 살리지도 못하는 이런 쓸데없는 생색내기용 공모전에 힘쓰지 말고, 진짜 기후변화를 위해 무엇을 할 것인지 더 고민하고, 그것을 실천하는 모습이 필요한게 아닌가 싶다. 영국이든 한국이든. 그리고 기후변화 포스터는 이미 많이 나와있으니(아래 포스터나 보시고 각성 좀 부탁~), 그것을 어떻게 사람들에게 알리고 기후변화 대응활동에 동참시키는 일에나 후원을 하든 지럴을 하든 했으면 좋겠다. ......... 이렇게 말씀하시는데, 구체적인 대안이 있으신지요? 직접 행동하고 계십니까? 말로는 뭐든 합니다. 실천이 어려운 거죠. 그리고 실천보다 더 어려운 게 뭔 줄 아시나요? 의식적으로 각성하는 일입니다. 대부분의 사람들은 알고도 모르는 척 하거나, 정말 몰라서 모르는 대로 살곤 한답니다. 그렇기 때문에 저런 포스터들이 필요한 거 아닙니까. 알면서 모르는 척 하는 사람들한테는 양심 긁어서 의식적으로 각성하고 행동하게끔 만들고, 모르는 사람들에겐 새로울 수 있는 이야길 제안하고... 그쪽 말대로 온난화가 더욱 급속히 진행 되고 있어서 생태계 파괴가 날로 심해지고 인간의 생존마저 위협 받고 있는 상황이라면 좀 더 효과적인 방법을 동원해서 알려야 하지 않겠습니까. 님말씀대로라면 블로그에다 백날 이런 이야기 적으시면 뭐합니다. 국회로 가셔야지요. 안그래요? ㅋ

계속 댓글 달게 되서 죄송하지만
정말 편협한 생각을 가지고 계시는군요
'상품으로 항공권, 비행기는 온난화의 주범'이라는 생각에 글을 쓰신것 같은데
글을 읽으면 읽을 수록 환경관련 디자인 공모전 자체를 무용지물인것이라고 생각하시는것 같습니다.
사람의 감성을 자극하는 포스터,종이 한장이 얼마나 큰 파급력이 있는지 아시지 못하는것 같군요
물론 공모전의 취지에 맞는 삶을 살려는 노력이 전제되야 한다고 저도 생각합니다만 그건 생활에서의 노력이고
리장님은 자신의 생각을 블로그를 통해 세상에 전달하지만
디자이너들은 (간단히 예를들어) 포스터를 통해 자신의 생각을 세상에 전달한다고는 생각안해보셨나요
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200801201907512&code=990000

리장님 글, 참 흥미있게 읽었습니다. 쏟아지는 공모전들이 그저 커리어를 위한 도구로 전락했다는 점은 굉장히 동감하고 있습니다만, 아무래도 위 글에 대하여 몇몇 분들이 불편함을 표시하는 건, 리장님께서 도 아니면 모다,란 식의 극단적 표현을 사용하셨기 때문이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 기후변화 공모전의 상품이 비행기티켓이라는 것은 리장님 말대로 현재 공모전들의 문제를 여실히 보여준다고 생각됩니다. 처음부터 올바르고 바람직하게만 가면 얼마나 좋겠습니까만은, "현재"의 "자본"위주의 시스템에선 어쩔수없이 이런 모습을 하고있다고 생각됩니다. 그렇게 할바에야 하지말라(고 표현하신적은 없지만 실질적인 실천이 우선이라는 이야기는 그렇게 해석됩니다)하는 건, 조금 편협한 사고가 아닐까 생각이 듭니다. 리장님 처럼 환경에 적극적으로 관심을 가지고 블로그 타이틀처럼 "지구를 살리는데 어떤 타협도 없이" 열정적인 분만 계시면 얼마나 좋겠습니까. 허나 조금만 주위를 둘러보면, 무관심 뿐만아니라 놀랍게도 무지한 분들도 계신다는 걸 알 수 있습니다. 몸으로 실천하는게 물론 1등이겠지만, 몸으로 실천하기에 앞서, 마음으로 실천(결심)이 선행되어야 한다고 생각합니다. 그리고 "디자이너"는 다른 직종의 사람보다 더 효과적으로 사람들의 마음을 움직일 수 있는 스킬을 학습한 사람들입니다. 이건 단지 제 추측이겠지만, 리장님도 처음부터 환경에 관심을 가지게 되셨다고 생각하지 않습니다. 사람에게는 계기, 각성의 시간이 필요합니다. 쏟아지는 생색내기의 공모전에 단지 경력을 위해 참여했던 학생들 중에 (적어도) 한명정도는 충분히 이 계기를 통해, 리장님 처럼 좀 더 진보적이고, 실용적으로 문제를 해결하고자 할 것이란 생각이 듭니다. 이것 또한 큰 수확이 아닐까요? 당장에 결과가 눈에 보이지 않는다고 해서 그게 무의미한 일은 아니라는 생각이 듭니다.

생각보다 글이 길어졌습니다만, 저도 이런식의 고민을 많이 하게됩니다.
가치관이 충돌하는 경우는 비단 환경보호에서만 있는 것은 아닙니다.
(적절한 예일지 의문이 들긴하지만) 예를들어, 우리나라의 장애인을 돕는 것과 아프리카의 기아를 돕는 것, 멸종되어가는 동물을 구하는 것. 어느 것이 가장 최고의 봉사일거라고 생각 되십니까?

당장의 실용성을 보면, 우리나라 국민이라면 우리나라의 장애인을 돕는게 맞다고 하시는 분들이 많을 겁니다. (간혹 네이버에 애완동물 구조단체에 대한 기사가 나오면, 우리나라 "사람"이나 도와줘라, 라는 리플들을 많이 볼 수가 있었죠) 실용성으로 우열을 평가하는 건 편협하다는 생각이 듭니다. 당장의 효과로는 물론 배기가스 방출을 줄이기위해서 자전거를 타는 게 더 효과적일지도 모르겠지만, 스스로 각성하고, 사람들에게 경각심을 심어주는 것. 그것이 무의미하다 라고 단정지을 수는 없습니다.
제 생각엔 리장님의 블로깅도 환경관련 포스터들과 다르지 않다고 생각합니다. 만약 리장님이 정말 실천만을 최우선으로 삼으셨다면, 컴퓨터하는 시간도 아까워 하셨을 거란 생각이 듭니다. 물론 말씀대로 "현재"의 공모전은 자본의 생색내기의 영향속에 있습니다. 하지만 이런 불편한 시간들을 보내다보면, 혹시 어떤 "자본가"가 진심으로 각성할 수 있고, 그가 후원하는 공모전은 더이상 생색내기가 아닐거라는 생각이 드는 건, 제가 너무 긍정적인가요? ^-^