바로

저도 분명히 파병자체를 반대했던 사람이라고 했습니다. 하지만 님이 주장하는 것은 지금 네티즌의 분노하고 비판하는 것과는 거리가 있고, 원래의 논점을 흐리는 것이기에 문제가 있다고 말하는 것입니다. 지금 현재의 논점의 핵심은 기독교의 선교 문제이고, 이 문제를 확실히 짚고 넘어가서 이야기를 진행시키는 것이 옳은 수순이라고 생각합니다. 물론 님의 의견 자체가 틀렸다는 것은 아닙니다. 문제는 문제 제기 시기가 너무 생뚱맞다는것이죠.

23명의 생명은 소중합니다. 문제는 탈레반의 요구조건을 승락하고 그 23명을 구했을시에 있을 다른 국민들의 피해입니다. 대한민국 국민이 테러 대상이 되는 이유가 파병이지만, 탈레반의 요구조건을 들어주면, 파병보다 더 큰 (줄이고 줄여서 동일한) 파급력을 가질 수 밖에 없습니다. 당연히 그들이 죽는 것이 대부분의 국민에게 이익일 수밖에 없습니다. 그들이 정부의 강요로 간것이 아니고 스스로 정부의 만류를 뿌리치고 갔으니, 국민으로서 보호받을 것을 스스로 어느정도는 포기했다고 할 수 있죠.

저도 파병을 반대하지만, 파병과 동일하거나 강력한 문제가 있을 탈레반의 요구조건을 승락하는 것은 반대합니다. 독일 정부도 이번에 잡힌 독일인에 대한 요구조건을 묵살했습니다.

파시즘이라고 불리기에는 문제가 있다고 생각되는군요. 하다 못해서 지금 현재 한국에서 문제시 되는 것이 한쪽으로 쏠려 있는 것도 아니고, 다양한 이유로 이 문제가 다루어지고 있는 상황에서 말입니다. 단지 겉모습으로 탈레반 조건 승락, 반대가 되지만, 그 속에서는 더 많은 이념들과 생각들이 교차하고 있습니다. 파시즘은 한가지 생각으로 모든 국민이 움직이는 것이죠. 그러니 파시즘이라는 용어는 수정하시는게 좋을듯 싶습니다.

Mr. Dust

리장님의 파시즘은 무엇을 위한 파시즘인가요?
저는 그들이 그들의 종교를 위한 파시스트라고 말하고 싶습니다.

그리고 그들은 단지 무모한 선교활동을 간 것이 아닙니다. 죽을 것을 각오하고, 유서를 쓰고, 그러고 갔습니다. 선교지에서 하나님의 말씀을 전하다 죽는 것은 순교입니다. 바로 하나님 옆자리를 꿰찰수 있는 굉장한 영광입니다. 그런 해외 선교를 준비해봤기에 알 수 있습니다. 도대체 어떤 마음으로 가는지.. 그리고 그 마음이라는 것이 얼마나 허술한지.

yundream

제가 선교단체에 있어봐서 압니다.
선교를 가려면, 기본 2-3년은 훈련을 받습니다. 해당지역의 문화, 언어, 음식, 기후, 사람의 성향 등 모든것에 대해서 이해를 해야하기 때문입니다.
거기에 덤으로 의료,교육과 관련된 다양한 기술들을 익혀야 합니다.

"하물며" 오지나 종교적인 이해가 전혀 다른 지역, 서구문명에 대한 적개심을 가진 지역에는 "베터랑 중의 베터랑 선교사"를 보내는게 당연한겁니다.

그런데 아프가니스탄 같은 준전쟁지역에, 서구문명 - 특히 기독교 - 에 대한 적개심이 가득한 곳에, 아무것도 모르는 젊은 이들을 보내다니요. 이게 선교인가요 ? 휘발유통 매고 불섶에 뛰어드는 거랑 무슨차이가 있습니까.

정신이 제대로 박힌 교회이고 목사라면 저런 생각을 할 수가 없습니다.

yundream

탈레반의 요구사항 따위는 상관없습니다.
왜 전쟁터에, 아무것도 모르는 젊은이들을 보냈느냐 하는 겁니다.
도대체 탈레반의 요구사항이 무슨 필요입니까.
우리나라의 군대가 거기 주둔하고 있건 않하고 있건간에, 그런곳에 20명이 넘는 젊은이들을 보낸거 자체가 미친짓이라니까요.

바로

파시즘의 정의에 대해서 더욱 생각해보심이 좋을것 같습니다. 제가 이 일에 대한 국민 여론이 파시즘이라고 불릴 수 없는 것이라고 하였고, 아래서 MR.Dust님은 오히려 종교를 위한 파시즘이라고 하셨습니다. 그 말에 완벽히 찬성하는 것은 아니지만 이해가 가는군요.

파시즘이라는 말의 시초와 내용에 대해서 살펴보셨으면 좋겠군요. 파시즘이라는 말은 지금 상황에 적용되는 말이 아닙니다. (하다 못해서 저는 제 글에서 기독교 자체내의 논리로 공박하고, 어떤 분은 자유주의에 입각하고, 어떤 이는 시민의 권리와 책임으로 논박하고, 또 다른 이는 사회주의로 논박합니다. 이렇게 다양한 논점을 파시즘이라고 할 수 없답니다.)

yundream

그래서 우리나라가 점령군으로써 단초를 제공했으면,
더욱더 그런 위험한 나라에 아무것도 모르는 젊은이들을 보내는 무모한 행위를 하지 않았어야 하는거 아닙니까.

미군과 함께 아프가니스탄에 주둔하는거 좋아하는 사람 별로 없거든요.

Louice P.

아... 죄송하지만 조금 심한 말좀 하고 시작하겠습니다. 진짜 어이가 없네요 하하... 이게 제 마음에 안든다고 설득력이 떨어진다느니 하는 걸로 보이시나요 ?? 그리고 기독교와 교회를 맹목적으로 난도질 하는 사람들이 순수하다고는 단 한 마디도 하지 않았습니다. 제가 그들을 순수하다고 생각한다고도 하지 않았고요. 단 리장님께서 이후에 붙이신 "피랍사건의 단초인 한국군 파병과 철군을 이야기하는 것은 순수하지 않고 의도적인 목적을 가진 것이라고 생각"이라는 부분은 맞습니다. 이제 저는 저렇게 비난한 사람이나 리장님이나 마찬가지로 "의도적인 목적"을 갖고 사태에 접근하고 있다고 보거든요

그리고 단순한 악플을 제외한 사람들 중 과연 평소 리장님의 글에 태클을 잘 걸지 않는 사람들이 이번 사태에 대한 글에서 왜 이렇게 반발성 댓글을 다는지도 한번 생각해 보시기 바랍니다.

아까 다음쪽에 올리신 동일한 내용에 달린 댓글 중에서도 보니 리장님의 글이 설득력이 떨어진다는 지적이 있었습니다. 그것도 한두개는 아니더군요. 이렇게 되면 저에게만 설득력이 없다고 생각하기보단 왜 자신의 글이 설득력이 떨어지는지 생각해봐야 하는 것이 좋지 않으실까요 ?

물론 님의 주장에 공감하는 사람들 역시 있겠습니다. 모든 글이 제 마음에 들 수도 없다는 것 역시 이해합니다. 자신의 주장이나 의견을 표출키 위해 불질이 필요하면 해야하지만 어느 정도에서 해야하는 것입니다. 이번과 같이 파시즘이니 뭐니 하는 개념을 들먹이며 수많은 의견을 그저 무시하는 자세 역시 리장님 주장의 설득력을 떨어트리는 결과를 초래할 수 있다고 봅니다.

그리고 글 처음에 저는 분명히 "그들의 무사귀환을 빌고, 무사히 돌아올 때 까지 개인적 책임을 묻지 않으며~"로 비롯되는 리장님의 주장에 심히 공감한다고 했습니다. 이 부분은 눈에 들어오시지 않고 그저 자신에게 지적하는 말만 들리신다면 더더욱 안타까운 일이군요.

리장님께서 사회를 변혁하고 더 나은 사회와 평화를 위한 열정은 글에서 충분히 느낄 수 있었습니다만, 제 사견으로는 열정만이 아닌 냉정도 조금은 가미해서 설득력 있는 글을 완성시켜주셨으면 하는 겁니다. 대중에게 설득력이 없는 사상은 아무리 이상적이고 좋은 사상이라고 하더라도 도태되기 마련입니다. 리장님이 바라시는 좋은 세상을 이루기 위해서라도 열정은 가슴에 간직하고 냉정하게 생각하는 머리로 대중을 설득해 주셨으면 합니다.

말이 길었습니다만, 리장님과 의견이 다른 제 의견을 오해하지 말아주셨으면 합니다. 비록 주장하는 바는 다르지만 평소에 올블로그에서 리장님의 글을 즐겨 읽는 사람으로서, 조금 더 설득력이 있는 주장을 해 주셨으면 한다는 거죠.

그리고 어느 게 순수하냐고 물으신다면, 더 이상 논란을 일으키지 마시고 조용히 그들의 무사 생환을 기도해 드리라고 하고 싶습니다. 감사합니다.

추가 :: 아... 그리고 "괜히 욕먹어가면서 이런 일을 하는 걸로 보이시나요?"라는 말에는 괜히 욕먹고 계신다고 하겠습니다. 조금 더 효과적인 방법을 찾아 욕을 먹지 않고 자신의 주장을 펼 수도 있을텐데 이런 글은 괜히 자신의 주장에 반감을 갖게 하는 사람만 늘어나게 하는 글이라고 생각합니다.

Louice P.

죄송합니다, 덥다보니 저거보다 더 심한말이 생각나지 않았습니다...-_-;;

서울 근처에 살지만 지금 나갈 상황은 되지 않기에...성당에 다니니 있다가 야간 미사에 나가서 조용히 기도를 하겠습니다... 촛불은 못 들어서 죄송하군요 후후 -_-;;

또한, 열불낸 건 아닙니다... 내용에서 열정과 의지는 느껴지는데 다만 처음 리장님의 의견을 접할 사람들이 쇼크-_-...를 먹고 오히려 반감을 가질 수 있다는데에 안타까움을 표시한 것입니다...뭐, 이거야 리장님께서 알아서 하실 문제니 더 이상 거론하지 않겠습니다. 하여튼간에 개인적으로도 리장님의 변화에 대한 의지와 열정만큼은 높게 살 만합니다.

날씨가 덥습니다, 부디 건강하세요 :D

추가 :: 아, 그리고 다음 태터캠프가 서울에서 열리게 되었을 때 참가하시게 되면 만날지도 모르겠군요. 제 블로그에 오셨으면 보셨겠지만, 텍스트큐브 일본어 로케일 담당 Louice P., 최상집입니다. 혹시라도 나중에 뵐 기회가 있으면 인사라도 하죠 :D

바로

위에서도 언급했지만, 순서라는 것이 있는 것 아니겠습니까? 지금 현재에 가장 중요한 것은 이 단일사건에 대한 책임문제입니다. 이것을 확실히 하지 않고 다음 단계로 넘어가겠다는 것은 논리로 따지면 비약입니다.

저도 국제적인 논리와 국익에만 맞춘 파병을 반대하고 있습니다. 하지만 그것은 이 사건에서 어디까지나 부차적인 문제입니다. 간단한 가정으로, 설령 파병이 없었다고 하더라도 이미 기독교단체의 이슬람 지역에 대한 선교는 문제가 있다고 내부에서 비판이 나올정도로 심각했습니다. 다시 말해서 파병은 어디까지나 부차적인 문제이고, 기독교 단체의 무분별한 선교행위가 가장 중요한 문제입니다.

한마디로 현재의 논점과는 부차적인 문제를 가지시고 그것이 가장 중요하다고 말하신다면 그것은 다른 사람으로 하여금 물타기나, 논점 흐리기라는 소리를 들을 수 밖에 없는 것입니다.

반대로, 지금 현재 인터넷이 아닌 기성언론에서는 오히려 기독교단체의 무분별한 선교에 대한 보고는 거의 없습니다. 이것은 기독교 권력에 의해서 이루어지고 있다고 밖에 판단할 수 없으며, 이것이야 말로 권력의 논리라는 것이라고 말해드리고 싶습니다.